评分因素

得分

评分标准

报价分（15分）

投标报价

15.00 分

以进入详细评审的各供应商最终报价的最低值为A值，A值为价格分的满分，即15分。其他供应商的价格分统一按照以下公式计算：供应商价格得分=（A／供应商最终报价）×15。（保留小数点后两位）

企业经营业绩、信誉（15分）

企业业绩

10.00分

响应单位自2020年以来，承担与三普、土壤污染状况调查或本项目类似项目外业调查采样工作相关业绩，每提供一个得2分，最高得10分。提供任务书或合同复印件。

第三方信用报告

5.00分

以信用服务机构出具的企业信用报告(类别:政府采购)中“分数”为评分依据，即信用得分=2*分数/100。注:信用报告由供应商从诚信库中的“信用报告”栏目中挑选后链接至投标文件(响应文件)中;未按要求的提供则视为未提供，该项不得分。

项目实施方案（40分）

实施方案

20.00 分

实施方案：

根据响应单位提供的提供的项目实施方案进行评分。方案清晰合理、可行性高的得20分；方案一般、可行性一般的得15分；方案较差、可行性较差得10分；不提供不得分。

质控方案

10.00 分

质控方案：

根据响应单位提供的项目实施全过程的质量保证措施（包含采样、保存、运输等）进行评分。方案规范合理、措施得当的得10分，方案较合理、措施较为得当的得7分，方案一般、措施较合理的得4分。不提供不得分。

关键问题分析

6.00分

供应商根据招标文件要求提供关键问题分析，包括但不限于提出工作中涉及的重大关键问题、对问题的理解认识、提出的解决方案或概念性方案、对策的分析。能精准提出本项目相关的关键问题点，对问题点有全面的认识，并对此提供的切实可行的解决方案且对策的分析清晰准确得6-3(含)分;能精准提出本项目相关的关键问题点，对问题点有全面的认识，但提供的解决方案笼统且对策的分析欠缺，得 3-2(含)分;能精准提出本项目相关的关键问题点，但对问题点认识浅薄，提供的的解决方案笼统且对策的分析欠缺，但承诺通过后期优化能够实现招标，得 2-0分。没有内容或其情况不满足招标文件需求的不得分。

后续服务安排

4.00分

根据制定了后续服务方案包括服务内容、服务范围、服务体系、响应时间等。方案详细、响应及时、服务体系完整得 3 分;方案详细、服务范围泛、响应虽有滞后性，服务体系完整，但能基本确保业务稳定运行，得2 分;方案略笼统、服务范围狭窄、响应滞后、服务体系虽完整，但缺乏有效保障业务运行的措施，得 1分。没有内容或其情况不满足招标文件需求的不得分。

人员配备（20）

项目负责人

7.00 分

项目负责人：

1.响应单位拟派项目负责人应该具有三普外业调查采样技术领队、质量检查员资格证书，有证书的得3分。

2.响应单位拟派项目负责人具有环保类正高级职称的，得4分，副高级职称的得2分。

提供人员工作证、职称证、近6个月社保证明文件复印件。

技术负责人

3.00分

技术负责人：

响应单位拟派技术负责人具备注册环保工程师的，得3分。

提供人员注册环保工程师证、近6个月社保证明文件复印件。

采样组成员

8.00分

采样人员：

响应单位拟派项目组人员（不含项目负责人、技术负责人）具备环保工程类专业中级及以上职称人数达到10人的，得2分，每增加1人加1分，最高得8分。提供人员职称证、近6个月社保证明文件复印件。

供应商资质（10分）

检测设备

4.00分

检测设备：

1.同时具有手持式重金属检测仪（XRF）和光离子化检测仪（PID）的，有两项者得4分，缺1项扣2分；

提供设备购买发票或合法证明复印件。

企业实力

6.00分

单位同时具备质量、环境、职业健康安全管理体系认证证书的有1项得2分，最高得6分。提供相关证书复印件。